Методы возврата долгов (цикл из 6 статей) Статья 4. Судебное разбирательство

Информация может быть не достоверна

Итак, внесудебные методы Вам не помогли. С позиции силы к заемщику не подступиться, не говоря уже о попытках заключения мирового соглашения. Взыскать денежные средства с должников можно через суд.

В рамках судебного разбирательства истец вправе воспользоваться таким инструментом, как обеспечение иска – ареста имущества должника, денежных средств, прочих активов, запрет ответчику совершать какие- либо действия, связанные с предметом спора и прочее. Другое дело, что суду надо будет при этом представить доказательства финансовой несостоятельности дебитора на момент вынесения судебного вердикта, что, практически, бывает затруднительно, да и сами суды неохотно идут на подобные меры. Весьма убедительным для суда будет предложение истца о готовности предоставить встречное обеспечение иска (ст. 94 АПК РФ) — депозита, который «погасит» возможные убытки должника по факту исполнения определения суда о принятии обеспечительных мер.

Значение обеспечительных мер сложно переоценить, так как в случае их неприменения у должника есть время распылить подсудное имущество.

На сегодняшний день нет какого-либо универсального метода работы с должником. В каждой конкретной ситуаций к каждому конкретному должнику требуется применение определенного комплекса мер. Главное при разработке стратегии возврата долга провести правильный анализ возможностей должника и спрогнозировать эффективность применения того или иного метода.